1. Как говорят радиолюбители "антенна- лутший уселитель". Нужна хорошая антенна!
2. Плохая чувствительность и изберательность приемника. Особенно у китайских.
3. Вещают они с телевышки. Забить их не возможно т.к. республиканское радио.

Видимо у Aziat приёмник с неплохой избирательностью. Прям сейчас включил стоявший под рукой китаец, не дешовый, насчитал 5 не хилых гармоник. А про мелкие мешающие приёму и считать не стал, подряд одна за одной. Это учитывая, что от телевышки живу по прямой км-ов 9-10. Что идёт с Бишкека всё прибито. У меня тюнер есть, забугровский-немецкий, стационар, "страшно навороченный" при хорошем проходе, он всё же как то позволяет "отделять" станции и как то слушать, то что идёт с Бишкека. Но по большому счёту, МРАК. Раньше гост был и энерго надзор контролировал. Сейчас кому это нужно, воткнули ретранслятор, но его же обслуживать надо, а кому?

Вы уважаемый не слыхали про такой параметр как динамический диапазон?  Посчитайте уровень сигнала с телевышки на входе вашего приемника (с транслятора идет 1 кВт) и доли микровольт с Бишкека. Переведите в децибеллы и поймете, что бытовуха хоть немецкая, хоть китайская, работать не будет. Это вам не спортивный приемник для очных соревнований!

При таком уровне поля входной каскад приёмника перегружается наглухо, избирательность при таком уровне тут просто перестаёт существовать тут важен динамический диапазон приёмника, как бы проще сказать , у каждого приёмника есть порог чувствительности при котором приёмник может нормально функционировать например от 10 мкВ до 100 мВ если он больше как в нашем случае то входные цепи перегружаются, появляются искажения сигнала и ни о какой избирательности уже не может быть речи, приёмник поёт по всему диапазону. В ширпотребе данный параметр крайне низок, и кстати скажу вам по секрету в Бишкеке радиостанции излучают порядка 300 ват + кругом высотки а значит затухания сигнала. К телевышки я отношение имею лиш когда смотрю хабар и не более. Гармоники вычислить очень просто, возмите два приёмника разных и вы убедитесь что так называемые гармоники будут находится на разной частоте то есть на одном приёмнике будет петь на 103.4   а на другом там вы ничего не услышите, можете провести эксперимент

Учите матчасть, с такими познаниями вступать в диалог  есть интерес, могу посоветовать литературку
почитать, хотя бы для начинающих.
Есть такой параметр как АРУ, для начала. Или имеется ввиду что она отключена   
Вообще вопрос простой. Любой передатчик, если нормально не отлажен, излучает массу гармоник, создавая помехи
как радиоприёму так и приёму ТВ.  Если некому обслуживать 1квт Каз. радио в Шу, тогда сделайте заявку,
приедут наладчики с аппаратурой, сделают замеры, подстроят и всё будет ок.

сам ваш комментарий говорит о том что вам самому бы не плохо поучить литературу для начинающих, я в курсе что такое ару а вам бы следовало внимательнее читать что я написал, и особенно изучить  такой параметр как динамический диапазон приёмника и вы бы такое не писали. Там же ясно написано что у каждого приёмника есть приделы чувствительности, ару тоже не может безгранично регулировать усиление.
Я писал как можно проще чтобы было понятно простым обывателям,  не стал упоминать про интермодуляционные искажения и прочее. Я лично не обслуживаю передатчики в Чу но я знаю людей которые это делают и я просто уверен 3-4 минуты общения с ними и вы постесняетесь в будущем такое писать.

Уважаемые!! Мне самому лично не интересен ваш вопрос. Но вот батя, бывший шарманщик, что то пенится и спрашивает
у Cаши Липецкого
Если он включал свою шарманку и у соседей телевизоры тухли, то получается у них у всех телики гавно были? или у него шарманка беспредельная на одной 6П3С плюс анода 350 вольт.

И может лучше на форум подтянуть кого-нибудь с ретранслятора? Или там никого нет вменяемого?

У тебя слишом прямой вопрс Стас 1 и ответить прямо что телевизоры не причём    значит согласится, что
предатчик гавно, следит как может, что с него взять да ещё и антена кусок проволки на крыше, без согласовки.
Значит признать что и киловатник чуйский тоже не подарок. А признать, значит проблем себе от энергонадзора или сейчас другая компания курирует? Значит надо до последнего защищать честь и достоинство киловата.

Про вменяемость я ничего не говорил  а вот что там лица заинтересованные это ДА.
Марат когда был, тот врать не стал бы, сказал бы как есть.
А вообще батя Стаса конкретный вопрос задал   

И пожалуйста Стас1 давайте без перехода на личности. Если ваш гениальный мозг знает лучший ответ, то просвятите и не гоаорите загадками

ОТВЕТ:
Шарманка говно!!!

День добрый!
Почитал, чего уж тут не понаписали! Попробую сразу ответить одним постом, так как в полемику вступать не собираюсь, мне это не к чему. Начну со Стаса1. Конечно ваш многоуважаемый отец прав, насчет настроек антенн, ламп и прочего, но это неприемлемо к передающим средствам телецентра. Вспоминаю шарманщиков тех времен, как они настраивали антенны и как делились "секретами" (читай личными глупостями). Не встречал в то время ни одного, который бы просто сказал "Антенну надо изменением длины или включением реактивных элементов ввести в резонанс. Получаем некоторое АКТИВНОЕ сопротивление. Анодную нагрузку выходного каскада подводим к этому сопротивлению, то бишь банально трансформируем". Теперь о наших баранах. Имеем на мачте антенную систему, которая имеет активное сопротивление 75 Ом в полосе частот радиовещания ЧМ (кому нравится по английски, то FM). Что Вы здесь хотите настраивать? Далее, фидером, с волновым сопротивлением 75 Ом эта антенная система связана с передатчиком. В ней соответственно режим бегущей волны. Что здесь Вы хотите настраивать? Правильно, нечего! Имеем передатчик, не ламповый, а уже много лет как полупроводниковый. Чтоб не вдаваться в его схемотехнику попробую проще. Выходной каскад с помощью ШПТЛ трансформирует свое сопротивление на 75 Ом. Пройдя через систему фильтров, он связан с фидером. Так что тут Вы хотите настроить? Фильтра? Выходной спектр любого усилителя, это основная частота и гармонические составляющие. При всем желании никто из Вас не смог бы принять эти гармоники, если бы они и существовали! Так как допустим на частоте 107,6 Мгц, 2-я гармоника будет на частоте 215,2 Мгц, ну а 3-я на частоте 322,8 Мгц. В теории могут существовать и внеполосные излучения. Но только в теории, а на практике, как правило, только у любителей конструкторов, то бишь дилетантов. В данном частном случае, работает возбудитель именитой забугорной фирмы, сертифицированной в Казахстане. Ну конечно это все слова. Необходимы инструментальные замеры. Мерить каким либо радиоприемником, хоть Китай, хоть Германия и говорить о каких либо побочных излучениях не стоит, для этого есть соответствующие средства. Так как любой бытовой приемник диапазона УКВ предназначен для приема местных радиостанций, а в пределах города это может и не один десяток станций, но имеющих соизмеримую друг с другом выходные мощности и создающие в зоне приема соизмеримые напряженности поля. И некоторые ребята на вашем форуме в принципе давали верные ответы, хоть не всегда правильно формулировали (Сэмен, Саша Липецкий....) Прикладываю Вам фото с экрана профессионального анализатора. Замер сделан в районе Запада. Уровень шумов приблизительно одинаков в широкой полосе частот, радио и теле вещания. Подарок от Китайской бытовой техники. На экране полоса частот 88-113 Мгц. Надеюсь ответил и мой пост достаточно понятен и развернут. Извините, но проще объяснить уже невозможно.

Зря Вы так. Я нигде не проявил неуважения. И имел в виду ту когорту, что считает, если она когда на 6П3С что то собрала, то она имеет полное право рассуждать на "высокие материи". А фамилии, что Вы перечислили не являются любителями. Да, они разрабатывали отличную в свое время и неплохую на сегодня аппаратуру, но они далеко не любители. Это профессионалы. Могу добавить еще фамилии Беленецкого и Тарасова. Это уже современники.

Надеюсь Вы слышали про ПАВ фильтры, которые уже много лет применяются в профессиональной аппаратуре? А про формирование необходимой девиации непосредственно в петле ФАПЧ? То, на что Вы прозрачно намекаете применялось и опять же в советских передатчиках, в досинтезаторную эпоху. Ну и до сих пор некоторыми радиолюбителями.

Вы эти гармоники (частоты были выше) лично принимали? Если нет это извините флуд.

Это вообще ни в какие ворота не лезет. Было такое на совковых передатчиках, помню... На данном этапе используются только синтезаторы. А шум синтезатора, не любительской поделки, а именно профессионального соответствует стандартам.

Да ради бога, слушайте на здоровье, только не делайте поспешных выводов основываясь на результате работы радиоприемника и душой я никогда не кривил, это я Вам так, на всякий случай!

К сожалению не могу. Есть служебные рамки (((

Ни в коем разе, тут вопрос знаний, а не кто и как и к чему пришел. Возьмите Анатолия, да и он знает несколько человек из настоящих любителей, его поколения. Ну а основная то масса знала только от какой лопаты отпилить черенок и сколько намотать витков...

Всему свое время. Было, но сейчас другое время, другие требования и другие стандарты.

Не скажу про просто радиофорумы, а на ресурсах связанных с КВ таких проблем нету. И подавляющее большинство использует современных "буржуев". Так как после него работать на самоделке уже не хочется.