По сценарию однако. Как бы ей больше всех надо,типа от народа, не может сказать сразу что вопрос поднимается свыше.

Так ясное дело, без этого нас и знать никто не хочет, а как только латиница, так утром сразу счастье привалит и на первое место в мире выйдем по всем показателям. Берите пример  с Китая, во всё мире обсирают ком. партию а как же они, не меняя своего строя добились "буржуазных" показателей. Вообще заметьте китайцам плевать кто о них какого мнения и идут своим курсом. Средства выделяют на то что нужно в первую очередь и контроль вплоть до казнить-не миловать. На первом месте нужно ли это народу. Вот это и есть политика для благосостояния своего народа.

За латиницу, значит за латиницу, это его частное мнение. Но лучше без комментариев.
Я могу не знать, что в латинице 26 букв, а министру надо было хоть погуглить или у Яндекса спросить, да и писать быстрее наврядли у каждого свои способности хоть и в кирилице.

Трудно не согласится с Жанной насчёт правописания и произношения, что бы хоть приблизительно правильно читать казахский или русский текст написанный на латинице, надо быть или русским или казахом. Читать  текст иностранцу себе в убыток, каждая буква будет читаться правильно если она будет обозначена в слове согласно латинской грамматики, то есть не одной буквой а стоящей после неё или перед ней. А это точно не быстрее. Так что аргумент про быстрее отпадает полностью. Ну и фамилии потеряют своё созвучие уж Тюменбаев по английски точно не будет так звучать )) попросите прочитать свою фамилию на латинице чела владеющего только энглишь   

Согласен. Почему люди снова должны стоять в километровых очередях, заполнять кучу всяких бланков, которые забракуют здесь же и надо заплатить, что бы тебе их заполнили и ты согласен потому что жара или холод и все
вымотанные и нервные. Это не знакомо не одному чиновнику ибо им не знать что есть очередь и волокита.
Так что хоть клинопись, но за счёт государства или тех кому нужен новый алфавит.

ЗЫ.

Здесь не могу комментировать даже.
Президент не раз заявлял о необходимости изучить тему перехода на латиницу и естественно предоставить все за и против и не лично министра, а проделать громадную работу, нужно ли это для отчизны или нет. Заметьте не раз  "и пока вопрос ещё не решён". Навязчиво возникает другой вопрос, чем же занимаются люди получившие задание от президента.

Учишься 3 года в ВУЗе на кирилице, а остальные 2 года переход на латиницу или как? интересная ситуация, есть кто нибудь, кто может именно этот момент мне подробно объяснить. Надо бросить спец предметы и учить латинский алфавит, кто учился знает что такое последние два года в ВУЗе если есть цель его нормально закончить. А тебе говорят, что это момент политический и на твоё образование нам паписать.
МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ, чувствуете как звучит, это как ГУРУ над всеми ГУРУ, значит и мыслить надо продуманно и глубже с полным анализом того, что хочется сказать и даже подумать. По выше указанной причине я проголосовал НЕТ.

А цифры? Так и будут арабские,или на римские переходить будут? :-/

Слишком велико желание войти в историю образования, как "великий, исторически необходимый" период перехода КЗ на латиницу.
Существует мнение, что уже всё проплочено западными спецслужбами, в частности ЦРУ, как один из этапов развала СНГ и дальше по принципу разделяй и властвуй. Так что, ни у кого спрашивать не будут. А вообще мнение специалиста-эксперта послушать, аргументы за и против.

Это 100 процентов согласен со всеми. Пол жизни с бумагами бегаешь, то компьютер завис, то света нет и куча тормозов.

Я проголосовал против. Как гласит заповедь хакеров НЕ ТРОНЬ, ПОКА РАБОТАЕТ. Какая необходимость срывать всё наработанное, когда других насущных проблем хватает, инфляция рулит видно по ценам на продукты, мясо каждый день цену задирают, зарплата та же, да короче чо жалиться, все и так всё знают. Наверно есть первоочередные проблемы.

Лишь бы эти проблемы не свалили на поечи налогоплательщиков. И кто нить может подробно объяснить, что будет с документацией, всё надо переделывать и всё бесплатно?

Наверно, но один из главных аргументов озвученных министром, быстрота написания, а это всё наоборот усложнит ситуацию   

Вот она суть. Но если так, то следующий этап переход на иероглифы, которые видимо будут в политическом и престижном плане более весомыми и прийдётся прогибаться и услужливо улыбаться именно в их сторону 

Если хорошо копнуть в истории казахской письменности,то алфавиты менялись не один раз:есть несколько вариантов арабского,кириллицы,латиницы и даже иероглифический алфавит,так что получается велосипед изобретают.

Да,Сhu,ты прав. В ВТО вступить то хотца,вот и завели разговор,а тут таможенный союз с Россией,вот и не торопятся,ибо "мудрые" не спешат...

К 2025 году казахский язык должен быть переведен на латиницу, заявил Назарбаев

АСТАНА, 14 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Данияр Мусаев/. В Казахстане необходимо начать работу по переводу казахского языка на латиницу. Об этом сегодня в послании народу страны заявил глава государства Нурсултан Назарбаев

«Необходимо уже сейчас начать подготовительные работы по переводу к 2025 году казахского алфавита на латинскую графику. Это послужит не только развитию казахского языка, но и превратит его в язык современной информации», — сказал он.

«Если основу современной научной терминологии составляют слова из латинского языка, то в век современных информационных технологий почти ежедневно английский язык внедряется в языки народов мира через новые языки и понятия. Мы не должны оставаться в стороне от этих процессов. Необходимо понимать, что любой язык развивается и обогащается только при взаимодействии с другими языками», — сказал глава государства.

При этом он подчеркнул, что наряду с мерами по развитию государственного языка Казахстан будет создавать наилучшие условия для развития языков, культуры и традиций всех наций и этносов проживающих в стране. «Еще раз хочу сказать, что в нашей стране никто не должен ущемляться, в том числе по языковому принципу. Если кто-нибудь в нашей многонациональной стране ущемлен, особенно при приеме в вуз или на работу, надо считать, что ущемлен весь Казахстан», — сказал Назарбаев.

Вот вам ответ.Если молодым не нужна это, то нам зачем. Уже написано было что сколько проблем для простого народу.

Что не понятного? Смотри дальше

Это было 2011-06-08
Теперь спустя полтора года

Президент молчал, но ему настойчиво воздействуют на мозг, что надо, надо и всё. Образование убили, теперь ещё, что можно?
Всё из за денег, на всё выделяются астрономические суммы, которые оседают в карманах чиновников. Так было с образованием,
с изучением казахского, так будет и здесь. Для изучения казахского тоже были выделены не малые деньги, но они растворились
как в тумане и проследить кто выучил или нет не возможно. Так что это обычная кормушка в которой при неразберихе будут
исчезать громадные суммы.

Кому это выгодно-вопрос скорее риторический. Суть в том что это делается не в силу необходимости, а из-за погони за выгодой.

Meine Damen und Herren прошу извинения за вторжение в тему. В принципе мне глубоко по барабану, сейчас так модно говорит,
какой шрифт будет в Казахстане. Мне всего навсего не понятно, как не морщил свой лоб, какая связ между кирилицей,
казахским языком и информационными технологиями.
Как же решают свои вопросы с технологиями к примеру китайцы, извините у них не кирилица  а действително графика,
в графике слова или буквы. Получается, им надо было перейти на латиницу, что бы имет такой успех в продвижении информационных
технологий? 
Откроем Википедию и посмотрим сколько и какие страны ползуются кирилицей. Становится понятно, что кирилица и новейшие технологии,
в том числе и информационные никак не влияют на развитие государства и благосостояние его народа.
Кто может мне детално обяснит связ по этому вопросу, буду премного благодарен, что бы не оставалос пустых пятен в голове.
Сосед Казахстана Россия, получается должна была перейти на латиницу, что бы развиватся? У них сейчас громадный прорыв
в области информационных технологий и других тоже, правда не всё они рекламируют, а кирилица как была как и иероглиф,
так и живёт.

Здес тоже немного не согласен. Английский язык и латиница, это не совсем одно и тоже. Конечно английские слова присутствуют,
но они присутствуют и в других языках, не так в разговорном как в технической терминологии и они по мере надобности органично
вплетаются в лексикон.
Сделаем эксперимент: слово коленвал, знакомое каждому водителю латинскими буквами будет kolenval, звучание
при произношении англичанином или с точки зрения английского языка меняется   это будет коулнвалл.
Что изменилось от того что слово по латинице? Не каждый человек сможет понят если интегрировать коленвал на латинице
в английский, в казахский и другие тоже. Введём слово kolenval в словарь-переводчик английского, видим что перевода нет,
просто повтор kolenval и всё.
А по английски коленвал - crankshaft, на немецкий это Kurbelwelle,  там и там латиница и немец с ангичаниным друг друга не поймут. Так при чём здесь латиница?

Здес мне тоже не совсем понятно, даже вообще не понятно. Как английский язык ежедневно внедряется через новые языки??????
Уж лутше сразу внедрит государственный язык полноценный английский, а казахский, руский, корейский, уйгурский и другие языки
просто будут средством общения, то есть поставить их на одну ступен, а каждый развивает свою културу. Английский язык на
государственном уровне, действительно поднимет статус общения за периметром Казахстана и облегчит изучение и интеграцию в
информационные технологии, если учит с детства, в школе, университете и так дальше. Возможно!!!
Если кто не согласен со мной, прошу аргументировано высказатся. Мне это очен интересно. Не судите строго за грамматику.

Получается страны не использующие латиницу такие как Россия , Китай и конечно же Япония и мн.другие в плане информационных технологий отстают, их язык не обогащается?

В казахском алфавите 41 буква, из них русских - 33, из этих 33 - 10 не используются при написании текстов на казахском языке, получается 31, не так уж и много. В любом случае например набирать с клавиатуры ПК - один клик одна буква. Совсем другая картина при наборе с мобильного - там одна кнопка несколько букв. Стало быть для удобства пользователей мобильных нужен перевод языка на другую систему алфавита? Понятно чем в нижней палате парламента занимаются в ходе правительственного часа.

Я постиг основы казахского языка(разговорный) уже во взрослом возрасте, сменится алфавит тоже выучу без проблем. Больше напрягает это:

то есть скорее всё будет наоборот...