Интересно узнать, ставит ли кто на домашних копьютерах, ноутбуках платные антивирусы стоимостью 5-8 тысяч тенге, имеются в виду чуйские пользователи. Организации ясное дело, у них прибыль и т.д. и такая сумма не напрягает бюджет. А вот дома, учитывая всевозможные осложнения в работе компьютера, свет неправильно за день раза 3 выключили и включили, виндоус слетела или ещё что, приходиться переустанавливать, естественно и антивирус тоже, а он уже не хочет и говорит, что лицензия кончилась и всё чего то требует  и это за мои кровные, не справедливо и расточительно. Поэтому ребята поставили мне Аваст и всё прекрасно, а на работе пусть болит голова у сисадмина, если хочет зарплату получать   

Он начинает с проверки всего, что в трее зарыто, потом запущенные процессы, после этого что указано пользователем. Оттуда и набегает цифра 958 

???????????????

А просто, правой мышкой по архиву, контекстное меню, ТрастПорт, сканировать  так что нельзя 

Как прочитал, что мировой лидер, сразу пропало настроение тестировать. Понял, что за лохов считают, я сам разберусь кто для меня лидер. Agashka спамить надо тоже уметь, проще говоря, пельмени за манты тоже можно выдать, но надо определённые дисциплины изучать, для начала хотя бы технологии маркетинга в рекламном бизнесе.
Не хозяин предприятия решает какой ставить антивирус, а сисадмин и я точно не выберу ТрастПорт, потому что его некто записал в мировые лидеры.

К стати сказать, Панда ещё летом сообщила о выходе антивирусных решений нового поколения - версия 2011 года.

Рад,что кому-то пригодилось

Повода удалять ТрастПорт не было, стоит себе... На ноуте Аваст проф...

TrustPort вновь на коне 

AV-Comparatives (wwwav-comparatives.org, Австрия) является некоммерческой исследовательской лабораторией Андреаса Клементи. Она уже свыше 6 лет проводит различные исследования по эффективности антивирусов.

Обзор за 2010 по AV-Comparatives (Австрия)

Февраль 2010. Прошло очередное исследование по сканированию по запросу 1,2 миллиона известных угроз (реактивное обнаружение). По итогам результаты следующие: Panda - 99,2%, TrustPort - 99,1%, McAfee - 98,9%, Symantec - 98,6%, Eset NOD32 - 97,7%, Avast - 97,3%, Kaspersky - 97,1%, TrendMicro - 90,7%.

При этом уровень ложных срабатываний следующий: Eset NOD32 - 3, Kaspersky, TrustPort - 9, Avast, Symantec, TrendMicro - 38, Panda - 47, McAfee - 61

Так при этом редактор отмечает, что без Интернет-соединения (без использования так называемых "облачных технологий") уровень обнаружения тех же угроз составляет для McAfee - 94,9%, Panda - 73,3%, TrendMicro - 68,5%

По результатам, TrustPort с 99,1% (9 ложных срабатываний) Panda в силу того что стреляет как в своих, так и чужих спускается ниже Symantec

Новость об этом событии у Eset NOD32 http://www.esetnod32.ru/.company/news/? … ;year=2010

Август 2010. Прошло очередное исследование по сканированию по запросу 0,9 миллиона известных угроз (реактивное обнаружение). По итогам результаты следующие: TrustPort - 99,8%, McAfee - 99,4%, Avast - 99,3%, Panda - 99,2%, Symantec - 98,7%, Eset NOD32 - 98,6%, Kaspersky - 98,3%, TrenMicro - 90,3%

При этом уровень ложных срабатываний следующий: Eset - 6, Avast, Symantec - 9, TrustPort - 19, TrenMicro - 23, McAfee - 24 , Kaspersky - 46, Panda - 98.

Хорошо выглядит TrustPort

Новость об этом событии у Eset NOD32 http://www.esetnod32.ru/.company/news/? … year=2010.

Май 2010. Прошло очередное исследование по сканированию по неизвестных угроз (проактивное обнаружение). По итогам результаты следующие: TrustPort и Panda 63%, Kaspersky - 59%, Eset NOD32 - 52%, Symantec - 43%, McAfee - 38%, Avast 29%, TrendMicro 26%.

При этом уровень ложных срабатываний следующий: Eset вошел в группу ложных срабатываний от 0 до 3, Kaspersky, TrustPort, Avast, Symantec  вошли в группу ложных срабатываний от 4 до 15, TrendMicro, Panda и McAfee вошли в группу ложных срабатываний свыше 15.

Лучшим решением является TrustPort, дальше идет Kaspersky.

Декабрь 2010. Прошло очередное исследование по сканированию 82 036 шпионских и рекламных программ.

По итогам результаты следующие: Panda 99,9%, Symantec – 99,6% , TrustPort – 99,5%, McAfee – 98,7%, Eset NOD32 – 97,7%, Kaspersky – 97,6%, TrendMicro – 97,1%, Avast – 96,9%.

Декабрь 2010. Прошло очередное исследование по нагрузке на систему (при копировании файлов, конвертированию, запуску, установке и удалению программ и т.д.).

По итогам результаты следующие: Avast – 179 очков, Symantec – 177 очков, TrustPort – 174 очков, Panda и MCAfee – 172 очка, Eset – 170 очков, Kaspersky – 160 очков, TrendMicro – 143 очков.

В этом свете лучшими нужно считать TrustPort. Ни Kaspersky, ни Eset NOD32 не являются лидерами - увы!!!!

Virus Bulletin является независимой исследовательской лабораторией из Великобритании. Она свыше 18 лет проводит тесты на эффективность антивирусных решений по следующим группам – резидентная (постоянная или при доступе к файлам) защита, сканирование по запросу, реативная (обнаружение известных угроз) и проактивная (обнаружение новейших ранее неизвестных угроз по их поведению и алгоритму) защита.

Обзор за 2010 по Virus Bulletin

Июнь 2010. Исследование посвящалось антивирусным решениям для файловых серверов.

Реактивная защита: TrustPort Antivirus 2010 99,17%, Avast! Server – 88,05%, Avira AntiVir Windows Server 89,41%, Eset NOD32 Antivirus 93,65%, GData Antivirus 98,07%, Kaspersky Antivirus 6 90,68%, Kaspersky Antivirus 8 74,83%, McAfee VirusScan 82,34%

Проактивная защита: TrustPort Antivirus 2010 79,10%, Avast! Server – 67,32%, Avira AntiVir Windows Server 69,11%, Eset NOD32 Antivirus 78,14%, GData Antivirus 77,62%, Kaspersky Antivirus 6 69,99%, Kaspersky Antivirus 8 54,24%, McAfee VirusScan 57,15%

По итогам обзора 2010  по AV-Comparatives и данного обзора по Virus Bulletin 2010, победителем признается TrustPort

Эт у тебя уже трехядерный получается! 

Как показываетает себя ТрастПорт? )

Сегодня мне поступило множество звонков от знакомых о том, что их Антивирусы начали выдавать тревожные сообщения об обнаружении вредоносной программы Rootkit (Руткит)!
Руткит (англ. rootkit, т.е. «набор root'а») — программа или набор программ для скрытия следов присутствия злоумышленника или вредоносной программы в системе.
Судя по всему в сети идёт вирусная атака, всем настоятельно рекоммендую на время отключиться от сети, а так же обработать свой компьютер имеющимся антивирусом, желательно с последними обновлениями антивирусных баз!

Грамотно написал Dan, сам перешёл на Аваст уже как год. Проблем нет, главное что бы интернет присутствовал и Аваст обновлялся. Ставить его желательно на новую винду. В общем я за Аваст, руками и ногами.

Перебрал кучу антивирусов, ради интереса ставил всё что хвалили        д. Веб, Каспера, Нод 32, который вообще повёрг в ужас своей работой интерфейсом и прочими возможностями  можно долго перечислять, что устанавливалось на ноут и тестировалось.
Конечный результат антивирус  Avast. Пользуюсь около года и менять не собираюсь. Avast установленный на чистую систему это рулевой среди антивирусов, работай и забудь за вирусы. То что интернет, необходим для обновления базы данных, объяснять никому не нужно, надеюсь.
Разработчики не забыли про народ, предоставив бесплатную версию (зарегистрируйся на сайте) ну и для кого интересно есть бизнес версия. Кстати обе версии работают отменно.